BirdCast Europa

La tesis del proyecto cambia respecto a la idea inicial. La incertidumbre no está en conseguir datos de radar, sino en tres cosas: la calidad de los perfiles españoles nuevos, el filtrado de insectos y lluvia en un producto sin control de calidad, y la capacidad de predecir los picos raros, que es justo lo que pide una alerta «luces fuera». Todo lo demás está publicado, tiene código abierto y cabe en GitHub Actions.

La propuesta de valor frente a lo que existe: pronóstico a 3 noches, resuelto por ciudad, con alerta accionable y verificación pública al día siguiente. Nadie ofrece esa combinación en Europa.

Luces fuera en Europa

• Ninguna ciudad europea apaga luces coordinada con un pronóstico de migración. Existen eventos anuales fijos (Earth Night el 11 sep 2026, Nacht van de Nacht, Jour de la Nuit) y campañas permanentes de comercios (lichtaus.ch en Basilea, Zug y Thun).
• Casos que demuestran el efecto: la Post Tower de Bonn pasó de más de 1.000 aves muertas por otoño a unas 100 tras apagar logos y focos en 2022. En Hamburgo, tres edificios de 23-90 m produjeron 47 víctimas en un otoño, 77 % migrantes nocturnos. En Berlín se documentaron 812 impactos en más de 20 complejos.
• Normativa aprovechable: Francia obliga a apagar fachadas a la 1:00 (arrêté 2018). Andalucía fija horario nocturno 23:00-06:00 con ornamental apagado (Decreto 37/2025). Cataluña zonifica por sensibilidad de fauna. Alemania tiene el §41a BNatSchG aprobado pero sin reglamento. Ninguna norma menciona la migración dinámica: una alerta de pocas noches al año encaja como medida voluntaria y barata.

Listé directamente el bucket público de Aloft el 2 de septiembre de 2026. Estas cifras son las que cuentan para el diseño; algunos resúmenes publicados (paper de 2025, Zenodo) están anticuados respecto al bucket.

Códigos nuevos que corresponden a la red renovada de AEMET (banda C, 5,3 cm). Las ciudades son las que quedan dentro de los 35 km útiles del radar o muy cerca; la asignación exacta se hará con las coordenadas.

Misma filosofía que el Observatorio de alegaciones: sin servidores, todo en repositorio público, salidas estáticas en GitHub Pages y ficheros JSON como API. Dos flujos separados: el de pronóstico corre cada día a mediodía con la meteorología; el de observación y verificación corre de madrugada cuando Aloft publica el día anterior.

Decisiones de arquitectura

• Python con polars o pandas, LightGBM, xarray/cfgrib para GRIB de ECMWF, cdsapi para ERA5. Sin R en producción, aunque bioRad y vol2birdR quedan como referencia de definiciones.
• Sin base de datos: parquet en el repo (o en un bucket gratuito de Cloudflare R2 si el histórico crece; unos 47 GB en CSV, mucho menos en parquet filtrado).
• Dos cron: pronostico.yml a las 11:30 UTC (el ciclo 00 de ECMWF está completo hacia las 08:00) y observado.yml a las 04:30 UTC.
• API implícita: /api/ciudades/{slug}.json, /api/radares/{codigo}.json, /api/alertas/hoy.json. Suficiente para que una ONG o un ayuntamiento lo consuma.
• Versionado del modelo y de los umbrales en el repo, con changelog. Una alerta debe ser reproducible.

La receta de Van Doren y Horton (2018) es reproducible con los datos europeos: XGBoost sobre reanálisis, objetivo raíz cúbica de la reflectividad, R² de 0,78 en test y 72 % con pronósticos a 24 h. Los trabajos europeos con radar meteo y ERA5 obtienen algo menos (LightGBM sobre nueve radares franceses: R² 0,47 en primavera y 0,61 en otoño; GAM sobre diez años de KNMI en Países Bajos), con el mismo defecto en todos: subestiman los picos. Eso marca el diseño del modelo y de las alertas.

Especificación inicial

• Objetivo: MTR nocturno integrado 200-3.000 m, transformado con raíz cúbica. Alternativa a evaluar: densidad por capa de 200 m como BirdCast, que permite luego dar altitud media.
• Predictores: viento zonal y meridional a 925 y 850 hPa y su componente favorable respecto a la dirección estacional dominante (SO en otoño, NE en primavera para Iberia), temperatura y su anomalía a 24 h, humedad relativa, presión a nivel del mar y su tendencia, precipitación acumulada 6 h, nubosidad total, latitud, longitud, día del año, horas de noche. Opcional: MTR observado de la noche anterior (mejora 2-3 puntos en BirdCast, pero acopla el pronóstico a la latencia de Aloft).
• Algoritmo: LightGBM con objetivo cuantílico (P10, P50, P90) para dar intervalo. Un modelo por temporada (primavera, otoño) entrenado con todos los radares a la vez, con el código de radar como categoría para absorber diferencias de calibración.
• Validación: dejar fuera un año completo (2023 como test), luego dejar fuera un radar para medir generalización a lugares sin histórico, que es el caso de los radares españoles nuevos. Métricas: R² sobre la transformada, y sobre todo acierto de la categoría de alerta (precisión y exhaustividad de las noches P90) y curva de «fracción de migración capturada por noches alertadas».
• Baseline obligatorio: climatología suavizada por radar y día del año. Si el modelo no bate la climatología en las noches altas, no se publica.

Problemas conocidos y cómo se tratan

• Insectos: dominan en verano y en el sur; el umbral de velocidad aérea de 4,8 m/s (Nussbaumer 2021) con viento ERA5 reduce el error. Las alertas se limitan a las ventanas migratorias.
• Lluvia: no hay MistNet para banda C europea; se usa la máscara de vol2bird más una regla con precipitación ERA5 > 1 mm/h para excluir noches.
• Calibración heterogénea entre radares OPERA: percentiles locales en vez de umbrales absolutos, exactamente lo que hace BirdCast.
• Huecos en Aloft (radares que caen días o meses): la interpolación espacial debe indicar cuántos radares sostienen cada ciudad y degradar la confianza.

La alerta es relativa a la historia local, como en BirdCast: «alto» es una noche entre el 10 % más intenso de la temporada en esa zona. Con esa definición, en Estados Unidos el 10 % de las noches concentra más de la mitad del paso migratorio; la selección dinámica necesita unas 14-16 noches por temporada para proteger la mitad de las aves, frente a 19-27 con un calendario fijo. Ese es el argumento para un ayuntamiento: pocas noches, bien elegidas.

Reglas de emisión

• Ventanas para Iberia: 15 feb-31 may y 15 ago-30 nov. Para Europa central y norte, ajustar por latitud con la climatología de cada radar.
• Horario: 23:00 a amanecer, alineado con el horario nocturno del Decreto 37/2025 andaluz y el arrêté francés, para que la medida no choque con norma alguna.
• Publicación a las 12:00 UTC del día: alerta firme para esta noche, orientativa para las dos siguientes. Cada alerta enlaza a la verificación de la noche anterior.
• Confianza: se muestra el número de radares que sostienen la predicción y la anchura del intervalo P10-P90. Una ciudad con un solo radar intermitente nunca recibe «alto» sin aviso de incertidumbre.
• Canales: ficha web por ciudad, RSS, canal Telegram por ciudad (misma infraestructura que el Observatorio), correo semanal con resumen de temporada.

Pieza de lanzamiento: ranking europeo de exposición

Horton et al. (2019) clasificaron ciudades estadounidenses por exposición de aves migratorias a la luz cruzando radar y satélite; Chicago, Houston y Dallas encabezan la lista. No existe equivalente europeo. Con la climatología de MTR de Aloft (2012-2025) y la radiancia VIIRS se puede publicar el primer ranking de ciudades europeas por exposición. Es una pieza con eco mediático, no depende del pronóstico y abre puertas en ONGs y ayuntamientos antes de que las alertas estén maduras.

Ciudades del piloto

Madrid y Barcelona por radar dedicado y peso; Málaga por radar y por el Decreto andaluz vigente; Lisboa y Oporto por la calidad probada de los radares portugueses. Si la fase 0 descarta los radares españoles, el piloto arranca con Lisboa, Oporto, Toulouse y Burdeos.

1. Ámbito del piloto si España falla la fase 0: Portugal más sur de Francia, o esperar a la red AEMET completa en 2027. Mi recomendación: no esperar.
2. Producto de lanzamiento: el ranking de exposición (rápido, mediático, sin modelo) antes que las alertas. Mi recomendación: sí, es la forma de conseguir aliados a tiempo para el otoño de 2027.
3. Nombre y dominio: «BirdCast» es marca de Cornell. Hace falta un nombre propio. Candidatos: MigraNoche, Paso Nocturno, NightFlux, Aves de Paso.
4. Contacto temprano con Aloft/INBO y Vogelwarte: pedirles opinión antes de publicar. Cuesta un correo y evita fricción con quienes producen los datos.
5. Relación con el Observatorio: repo independiente pero misma organización de GitHub y misma infraestructura de alertas (Telegram, Pages), para que los dos proyectos se refuercen ante SEO/BirdLife.